臺灣臺南地方法院民事判決 94年度婚字第386號原 告 甲○○被 告 乙○○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告與被告於民國（下同）六十七年十二月間結婚，
惟被告自七十九年起因交友不慎，染上施用毒品之惡習而難以自拔，從此好逸惡勞，雖經原告屢加勸戒，被告仍執迷不悟，反而愈陷愈深，且整日游手好閒，置家庭於不顧，並因觸犯肅清煙毒條例之罪而被判處有期徒刑九年四月，且入監服刑，嗣於九十年三月五日假釋，被告於假釋中又經常向原告索錢購買毒品，若原告不給，被告即以跳樓要脅，致使原告心生畏懼，現兩造之婚姻已難以繼續維持，故依民法第一千零五十二條第二項之規定，訴請離婚。
三、證據：提出戶籍謄本一件為憑，並聲請訊問證人林慧君。
乙、被告方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
丙、本院依職權調取臺灣高等法院被告前案紀錄表。理 由
一、原告主張之右揭事實，有戶籍謄本、臺灣高等法院被告前案紀錄表等各一件為憑，並經證人林慧君證述明確，自堪信原告之主張為真實。
二、按原告主張之右揭事實確已使兩造之婚姻難以繼續維持，故原告依民法第一千零五十二條第二項之規定訴請離婚為有理由，應予准許，
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 16 日右正本與原告無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
家事法庭 法 官 彭振湘中 華 民 國 94 年 6 月 16 日
書記官 蕭伊舒