臺灣臺南地方法院民事裁定 94年度親字第65號原 告 甲○○訴訟代理人 黃福卿律師被 告 乙○○兼法定代理 丙○○人上列當事人間請求確認父子關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又否認子女之訴，專屬子女住所地之法院管轄，同法第589條亦規定甚明。
二、本件原告甲○○依民法第1063條提起否認子女之訴，請求確認被告乙○○與原告間之父子關係不存在，惟被告乙○○住所地係在台北縣板橋市○○路忠義巷19弄19號，此有戶籍謄本影本一紙在卷，並經被告具狀陳明，依據前開規定，自應由台灣板橋地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權及原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 94 年 10 月 21 日
家事法庭 法 官 張麗娟以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 94 年 10 月 21 日
書記官 王志銘