臺灣臺南地方法院民事裁定 95年度訴字第1368號原 告 丙○○訴訟代理人 陳正芳律師被 告 甲○○被 告 乙○○上列當事人間請求確認派下權不存在事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國95年11月13日上午10時20分許，在本院第20法庭為言詞辯論期日。
☆原告應於收到本裁定5日內具狀補陳：
⑴依新市鄉公所檢送之卷宗，兩造已於90年6月申請祭祀公業
解散，被告2人並有出具拋棄書，並經公所准予備查在案，管理人可依台灣省祭祀公業土地清理要點第12條規定辦理，則本件起訴有何確認之訴法律上之利益？⑵上開卷宗內所附申請派下證明資料，原告均已承認被告2 人
之派下身分，為何提又提起訴訟否認？⑶起訴狀主張被告無派下權之原因，除被告之父康天化為養子
外，是否還有被告2人已拋棄派下權並同意移轉予原告？又被告２人拋棄派下權以後，是否有再主張其派下權存在？⑷派下員有變更或誤列，可依祭祀公業土地清理要點及台灣省
祭祀公業土地清理辦法相關規定辦理，是否有提起本件訴訟之必要？中 華 民 國 95 年 10 月 30 日
民事第一庭 法 官 蔡雅惠以上正本證明與原本無異中 華 民 國 95 年 10 月 30 日
書記官 吳信助