臺灣臺南地方法院家事裁定 95年度財管字第3號聲 請 人 甲○○送達代收人 陳雲鷹前聲請人聲請選任被繼承人乙○○之遺產管理人事件，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺囑自遺囑人死亡時發生效力；遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；遺囑執行人有管理遺產，並為執行上必要行為之職務， 民法第1199條、第1209條第1項、第1215條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人乙○○（女，民國00年0月00日生，民國94年11月26日死亡，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所台南市○區○○路○○○巷○○弄○○號之17）於生前曾訂立遺囑，願將被繼承人名下部分財產贈與聲請人，惟被繼承人死後，無繼承人，是否仍有其他繼承人亦為聲請人所不明，為確保聲請人之權利，爰提出遺囑影本一份及戶籍謄本一份，聲請為被繼承人乙○○選任遺產管理人。
三、經查，被繼承人已指定李月華（身分證統一編號：Z000000000號，地址：台南市○區○○○街○巷○○號） 為其遺囑執行人，有聲請人提出之遺囑影本一份為證，按之前揭法條規定，被繼承人既以遺囑指定遺產執行人，而遺產執行人又有管理遺產之權，聲請人自無再向法院聲請選任遺產管理人之必要。是聲請人之聲請，並無理由，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 2 日
家事法庭 法 官 王 獻 楠上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 95 年 3 月 2 日
書記官 蘇 玲 錦