臺灣臺南地方法院家事判決 96年度婚字第560號原 告 甲○○訴訟代理人 蔡信泰律師被 告 乙○○上列當事人間請求離婚等事件，經本院於民國96年12月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣叁仟元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告與被告前曾結婚又離婚，嗣又於民國80年5月1日結婚，婚後感情初尚融洽，詎被告於83年間無故離家出走，原告於83年9月間前往台南縣警察局麻豆分局六甲派出所通報失蹤人口。而被告於兩造兩段婚姻關係之間曾犯強盜等罪執行有期徒刑8年，出獄後二年又離家出走，對子女及家人漠不關心，完全不負責任，致原告到處打聽，仍音訊全無，足證被告意圖不履行同居義務甚明，況且被告早已無心過婚姻生活並遺棄原告繼續中，兩造婚姻已生破綻，殊難共同營造夫妻生活。按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。查被告不告離家出走，讓原告找不到其行蹤，亦無不能同居之正當理由，與上述法條之離婚要件相當。況且被告行蹤不明，亦未與原告聯絡，全然無意過著夫妻生活，依民法第1052條第2項規定屬其他重大事由，為此依民法第1052條第1項第5款、第2項之規定提起本件訴訟，並聲明：
如主文所示。
三、得心證之理由：㈠查兩造前曾結婚並已離婚，嗣又於80年5月1日結婚，婚姻關係
現仍存續中，此有原告所提戶籍謄本1份附卷供參，此一事實堪以認定。
㈡原告次主張兩造於80年5月1日二度結婚後，被告未久即於83年
間無故離家出走，經伊於83年9月間前往台南縣警察局麻豆分局六甲派出所通報失蹤人口，及被告對子女及家人漠不關心，完全不負責任，致原告到處打聽，仍音訊全無等事實，業據提出受理查尋人口案件登記表1件為證，並經證人即兩造之子女陳柏瑞證以：「兩造很久前就沒有住在一起，原因我不清楚。民國八十幾年迄今，約我快當兵的時候，我是84年當兵，所以是在83年左右離家。被告離家後沒有與我們聯絡，也沒有再回來過。我們沒有去找過他。我們有回鄉下去看阿公阿嬤但都沒有遇過被告，我們也沒有問過阿公阿嬤關於被告的下落，因為被告本來就很少回鄉下。家中的經濟是由原告在負擔。」及陳盈螢證稱：「兩造現在沒有住在一起，從我很小的時候，就沒有看到被告，在我的記憶中，就對被告沒有印象，我不確定是不是我小學的時候離家，因為我印象中被告很少在家，所以他離家的時間，我沒有印象。我連被告的長相都不太記得。最後完全沒有聯絡的時間，約是民國八十幾年，我們沒有去找過被告，因為與被告也不熟，所以我們根本不想要去找他，家中經濟是原告負擔。」等語。且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述，綜合上開證據，堪信原告之主張為真實。
㈢按夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此
限，民法第1001條定有明文。因之夫妻互負同居義務，在婚姻關係存續中，苟非證明有不堪同居之虐待，或有其他正當理由，即不得由一造拒絕同居，此有最高法院18年度上字第2129號、19年度上字第2693號判例意旨可資參照。又夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。夫妻之一方無正當理由而與他方別居，有違背同居義務之客觀事實，並有拒絕同居之主觀情事，即係民法第1052條第1項第5款所謂以惡意遺棄他方，最高法院29年度上字第254號亦著有判例。經查，被告自83年間無故離家，迄今未歸，亦未與原告聯繫，其客觀上自有違背同居義務之事實；而其離家長達十餘年，下落不明，若無拒絕履行同居義務之意，當不致長期離家不歸，故亦可認被告有拒絕同居之主觀意思，則揆諸前開判例意旨，被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，從而原告依民法第1052條第1項第5款規定訴請離婚，為有理由，應予准許。
㈣又原告本於民法第1052條第1項第5款及同條第2項之規定，提
起本件訴訟請求裁判離婚，此種起訴之形態為重疊的訴之合併，其訴訟標的雖有數項，然僅有單一之聲明，法院應就原告所主張之數項訴訟標的逐一審理，如其中一項標的之請求為無理由時，仍須就他項標的之請求審判，若認其中一項請求為有理由，即可為原告勝訴之判決，就他項標的無須更為審判，法院如就數項標的同時判決，則為法所不許。因之，本院既認原告依民法第1052條第1項第5款之規定，請求裁判離婚為有理由，就他項標的自無須更為審判，併此敘明。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 2 日
家事法庭 法 官 林富郎以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（附具繕本），並應繳納上訴費用。
中 華 民 國 97 年 1 月 2 日
書記官 劉毓如