臺灣臺南地方法院民事裁定 96年度家救字第20號聲 請 人 黃柏盛聲 請 人 黃治維兼上二 人法定代理人 林雪芳相 對 人 黃錦輝上列聲請人因與相對人黃錦輝間請求履行契約事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文；又按經財團法人法律扶助基金會之分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，法律扶助法第62條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因履行契約給付墊款與賠償違約金等案，向鈞院提起民事訴訟，聲請人因家境困窘，無力支出訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，為此爰依據民事訴訟法第107條、第109條及法律扶助法第62條，聲請鈞院准予訴訟救助等語。
三、查聲請人起訴請求履行契約事件，未據繳納裁判費，又查聲請人主張伊等因家境窘困，無力支付訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會台南分會准予法律扶助之事實，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會台北分會扶助接案通知書1件為證，且本院依職權調取聲請人林雪芳、黃治維、黃柏盛之稅務電子閘門財產所得調件明細表審查，聲請人黃治維、黃柏盛、林雪芳名下並無任何財產。關於所得方面，林雪芳民國93年至95年之所得分別為新台幣 (下同)34,754 元、0元、32,555元；黃治維93年至95年均無所得資料；而黃柏盛93年並無所得，94年及95年之所得僅分別為47,120元、14,050元，是堪認聲請人主張渠等無資力支付訴訟費用屬實。
再由聲請人起訴請求相對人履行契約所提出起訴狀上記載之事實，尚難認定聲請人所提出之訴訟顯無勝訴之望。綜上所述，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 6 日
家事法庭 法 官 林富郎以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 7 月 6 日
書記官 劉毓如