臺灣臺南地方法院民事判決 98年度家訴字第1號原 告 甲○○被 告 乙○○上列當事人間請求撤銷認領事件，經本院於民國98年2月18日辯論終結，判決如下：
主 文原告於民國五十八年八月二十九日對被告所為之認領應予撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：其於民國58年7月20日與被告之生母謝雪雲（已死亡）結婚，當時謝雪雲已育有一女即被告（出生日期為53年4月30日），當時原告基於與謝雪雲共結連理，理應照顧其子女，乃聲請認領被告，惟兩造間並無實質上之血緣關係，爰依民法第1070條但書，起訴請求撤銷認領等情。
二、被告則以：其對於原告之主張及聲明沒有意見，其確實非原告之親生子女等語資為抗辯。
三、得心證之理由：
（一）按生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。但有事實足認其非生父者，不在此限，民法第1070條定有明文。
（二）經查，原告主張其與被告之生母謝雪雲結婚後，基於照顧謝雪雲子女之意思，而於58年8月29日認領被告（原名段思温）之事實，有原告所提戶籍謄本、戶籍登記簿謄本在卷可稽，又原告主張兩造間無親子血緣關係，經成大醫院婦產部優生保健科血緣鑑定結果，亦可排除原告與被告之血緣關係，其親子關係指數（CPI）為0.000000，親子關係概率值為0.000000%一節，亦有原告所提血緣鑑定報告書附卷可考，堪信為真實。
（三）兩造間既無真實之血緣關係，則揆諸前開條文，原告自得撤銷其認領，是原告起訴請求撤銷其於58年8月29日對被告之認領，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
家事法庭法 官 林育幟上列正本證明與原本無異如對本判決上訴，須於收受判決正本後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
書記官 陳世明