臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度破字第7號聲 請 人 五環營造有限公司法定代理人 甲○○上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因經營不善，無法繼續經營，經全體股東同意解散，並選任甲○○為清算人，進行清算程序，並由鈞院以98年度司字第6號准予清算人備查在案。聲請人公司清算人就任後，催告債權人申報其債權，經財政部臺灣省南區國稅局台南市分局、台南市稅務局、中央健康保險局南區分局、國泰人壽保險股份有限公司等債權人申報債權，其中租稅債權金額已達新台幣（下同）3,055,382元，惟聲請人公司現存資產僅餘47,755元，已達無法清償債務之程度，為此依破產法之規定檢附債權人清冊、債權人申報債權函、資產負債表等，提出本件破產之聲請，請准予宣告聲請人破產，俾使所有債權人均能依破產法之規定公平受償等語。
二、按納稅義務人受破產之宣告時在破產宣告前所欠之稅款由破產法第103條第4款之規定推之，非不得為破產債權，且依稅捐稽徵法第6條第1項規定，稅捐之徵收，優先於普通債權。
次按破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第 148條定有明文。是依上開法條規定意旨，若債務人確係毫無財產，則破產財團即不能構成，無從依破產程序清理其債務，參照破產法第 148條之旨趣，自應依同法第63條，以裁定駁回其聲請，司法院院字第1505號解釋可資參照。
三、經查，本件聲請人陳報其現存資產僅餘47,755元，有其提出資產負債表可稽，又聲請人之債權人於聲請人進入清算程序後已申報之債權情形為：債權人台南市稅務局有97年期房屋稅2,743元、96年期地價稅9,840元之債權；財政部臺灣省南區國稅局台南市分局有營業稅罰鍰752,884元：中央健康保險局南區分局有保險費101,672元及滯納金41,459元之債權；國泰人壽保險股份有限公司有本金2,146,784元及利息、違約金之債權人申報債權，此有聲請人提出上開債權人申報債權之函文影本在卷足憑。惟依上開說明，依稅捐稽徵法第6條第1項規定，稅捐之徵收，優先於普通債權，本件聲請人清償其所積欠上開稅捐後，已無資產可供組成破產財團，倘予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，徒使優先債權人即稅捐機關之債權減少分配，而其他債權人亦無因此受分配之可能，與破產制度之本旨不合。故本件聲請人之資產顯不足以清償所欠應優先清償之上開鉅額稅捐，遑論清償其他債權人之債權。準此，聲請人之負債雖超過資產，惟其無宣告破產之實益，聲請人聲請對其宣告破產即無理由，自應予駁回。
四、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
民事第二庭 法 官 翁金緞以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
書記官 彭建山