臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度簡聲抗字第7號抗 告 人 丁○○○
乙○○丙○○○相 對 人 甲○○○上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，對於民國98年8月26日本院柳營簡易庭98年度營簡聲字第26號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。惟此項裁定程序，僅在審究求償權人所開列之費用項目，是否為訴訟費用之範圍，已否提出證據證明，然後確定應負擔訴訟費用者，須賠償他造之數額若干。至訴訟費用如何負擔，或其負擔之比例如何，均應依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不得於本程序再次審究（參照臺灣高等法院94年度抗字第67號裁定要旨）。
二、抗告意旨略以：
（一）本院柳營簡易庭97年度營簡字第630號確定界址事件，相對人屢次聲請內政部國土測繪中心鑑界，否認臺南縣政府地政處確定界址測量，上開案件承審法官認相對人故意拖延訴訟，當庭裁定鑑測費用應由相對人負擔，相對人亦當庭表示同意由其全額負擔鑑測費用。
（二）本院柳營簡易庭於民國98年1月19日以98年度營簡聲字（抗告狀誤載為營簡字）第4號裁定抗告人應負擔之訴訟費用為新臺幣（下同）15,020元，及自裁定送達之翌日起按週年利率百分之5計算之利息；嗣本院柳營簡易庭復於98年3月24日以98年度營簡聲字第4號裁定本院柳營簡易庭於98年1月19日所為98年度營簡聲字第4號確定訴訟費用額之裁定，應予撤銷，未經抗告而業已裁定確定在案。相對人對已裁定確定之案件再聲請確定訴訟費用額，原審復對已裁定確定案件於98年8月26日以98年度營簡聲字（抗告狀誤載為營簡字）第26號裁定抗告人應賠償相對人訴訟費用額之差額為15,020元，及自裁定送達之翌日起按週年利率百分之5計算之利息。相對人就確定訴訟費用額，經本院柳營簡易庭於98年3月24日以98年度營簡聲字第4號裁定撤銷並經確定後再重新聲請裁定，顯有不當，爰提起抗告，請求撤銷原裁定等語。
三、經查：
（一）相對人與抗告人間請求確定界址事件，經本院柳營簡易庭97年度營簡字第630號判決訴訟費用由抗告人負擔2分之1，餘由相對人負擔；嗣相對人提起上訴，經本院98年度簡上字第32號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由相對人負擔等情，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，則原審依相對人提出釋明費用額之單據（見原審卷第6頁），據以計算確定抗告人應賠償相對人之訴訟費用額確定為15,020元，及自裁定送達之翌日起按週年利率百分之5計算之利息，經核尚無不合。
（二）抗告人雖主張本院柳營簡易庭97年度營簡字第630號確認界址事件承審法官認相對人故意拖延訴訟，當庭裁定鑑測費用應由相對人負擔，相對人亦當庭表示同意由其全額負擔鑑測費用云云，然經本院綜觀上開卷宗全卷，查無抗告人上開主張之相關事證，且參照首揭說明，訴訟費用如何負擔，或其負擔之比例如何，均應依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不得於本程序再次審究，故抗告人上開主張，並無理由。至抗告人主張可傳喚黃玉真作證部分，因訴訟費用如何負擔，或其負擔之比例如何，均應依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不得於本程序再次審究，因此顯無傳喚之必要，併予敘明。
（三）再者，民事訴訟法第400條第1項有關一事不再理之規定，並無準用於裁定之明文，故民事確定裁定僅有形式確定之羈束力，不適用民事訴訟法第400條第1項有關一事不再理之規定。抗告人雖另主張相對人就確定訴訟費用額，經本院柳營簡易庭於98年3月24日以98年度營簡聲字第4號裁定撤銷並經確定後再重新聲請裁定，顯有不當云云。然相對人雖曾向本院柳營簡易庭聲請確定訴訟費用額，且經本院柳營簡易庭以98年度營簡字第4號裁定「相對人應負擔之訴訟費用為15,020元及自本裁定送達之翌日起，按週年利率百分之5計算之利息」。嗣相對人抗告表示判決尚未確定，原聲請本院柳營簡易庭確定訴訟費用額有誤，故本院柳營簡易庭於98年1月19日所為確定訴訟費用額之裁定，應予撤銷等語，經本院柳營簡易庭認有理由而予撤銷。然參照前揭說明，民事確定裁定並不適用一事不再理之規定，況相對人原聲請確定訴訟費用額之裁定業因判決尚未確定而經撤銷，則兩造各自應負擔之訴訟費用金額尚未確定，故相對人有聲請確定訴訟費用額之利益，相對人依民事訴訟法第91條規定聲請確定訴訟費用額，並無不合。
（四）從而，本件抗告聲明指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第449條第1項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
民事第一庭 審判長法 官 高榮宏
法 官 蔡孟珊法 官 陳志成以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
書記官 陳淑芬