臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度補字第182號原 告 新加坡商星展銀行股份有限公司
樓之1法定代理人 甲○○被 告 丙○○
乙○○上列當事人間請求請求確認買賣關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告起訴請求確認被告丙○○、乙○○間之買賣關係不存在，並請求辦理塗銷登記，其訴之目的係在保全自己對於被告丙○○之債權，參酌最高法院97年度第1次民事庭會議決議內容，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算，亦即應以「債權人主張之債權額」與「被撤銷法律行為標的之價額」中較低者定其訴訟標的價額，而本件原告起訴之目的既在使其債權獲得清償，自應以「債權人主張之債權額」與「被確認無效法律行為標的之價額」中較低者定其訴訟標的價額。原告自陳其對於被告丙○○之債權額為新臺幣（下同）424,084元及相關利息、違約金，系爭買賣關係所牽涉之不動產，依卷附土地登記謄本及房屋稅籍資料，土地公告現值為9,625,000元，房屋課稅現值為602,100元。是以，本件訴訟標的價額應核定為424,084元，應徵收第一審裁判費4,630元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 6 月 11 日
民事第一庭 法 官 張婷妮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 6 月 11 日
書記官 楊建新