臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司票字第2096號聲 請 人 陳俊安相 對 人 蔡佳宸上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文相對人於各如附表編號001、002所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號001、002所示之金額，及自各如附表編號001、002所示到期日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。惟票據金額之改寫，若係在發票人完成發票行為並交付票據後，因該票據已屬有效票據，嗣後改寫金額之行為，如改寫人已取得發票人之同意或由發票人改寫者，因其係經原記載人同意或由原記載人為之，核其性質與無變更權人所為之票據變造，不盡相同，應類推票據法第16條關於票據變造之規定處理；若其改寫未經發票人同意，則屬票據變造之問題，而應直接依票據法第16條之規定處理。又票據金額之改寫，如係在票據交付前所為，即使取得發票人之同意或由發票人改寫之，則因違反票據法第11條第3項之規定，該票據自屬無效。查本件聲請人所執有如附表編號003之本票，其票面金額業經改寫，嗣聲請人具狀表示：相對人於簽發該本票時，僅記載該次借款金額，經聲請人要求應加入前次未還之款項，故由相對人改寫原載金額等語，顯見改寫金額應係在發票人交付票據前所為，依上述見解，該本票應屬無效，聲請人此部分之聲請應予駁回；其餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 7 日
司法事務官
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶
戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中 華 民 國 100 年 3 月 10 日
書記官 朱小萍┌──────────────────────────────┐│附表： 99年度司票字第2096號│├──┬──────┬─────┬──────┬────┬──┤│編號│發 票 日 │ 票面金額 │ 到 期 日 │票據號碼│備考││ │ │（新台幣）│ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────┼──┤│001 │98年10月9日 │20,000元 │98年10月9日 │151796 │准許│├──┼──────┼─────┼──────┼────┤ ││002 │98年4月29日 │50,000元 │98年7月29日 │151795 │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────┼──┤│003 │98年3月8日 │11,000元 │未載 │151793 │駁回│└──┴──────┴─────┴──────┴────┴──┘