臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度訴字第901號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 丁○○訴訟代理人 丙○○被 告 廣鴻聯合科技有限公司兼法定代理人 甲○○被 告 乙○○上列當事人間請求給付消費借貸款事件，本院於民國99年10月27日之判決，應更正如下：
主 文原判決原本及正本中主文第二項關於「暨自民國九十七年一月十六日起至清償日止，延滯第一個月，當月計付新臺幣壹佰元，延滯第二個月，當月計付新臺幣參佰元，延滯第三個月起，每月計付新臺幣陸佰元之違約金。」之記載，應更正為「暨自民國九十九年六月十六日起至清償日止，延滯第一個月，當月計付新臺幣壹佰元，延滯第二個月，當月計付新臺幣參佰元，延滯第三個月起，每月計付新臺幣陸佰元之違約金。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 11 月 17 日
民事第三庭 審判長法 官 杭起鶴
法 官 林雯娟法 官 張玉萱以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
書記官 張晶瑩