臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度重訴字第8號上 訴 人即 原 告 李昆山訴訟代理人 詹俊平律師被 上訴 人即 被 告 楊仙景訴訟代理人 王進輝律師複 代理 人 粘怡華律師上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對本院民國100年8月31日所為之第一審判決提起上訴。查本件上訴人起訴請求被上訴人將坐落臺南市○里區○里段2355、2356地號土地，所有權應有部分均為100分之99移轉登記予上訴人，被上訴人提出同時履行抗辯，本院認上訴人之訴及被上訴人同時履行之抗辯均有理由，為上訴人勝訴之判決，並附有給付買賣價金尾款之同時履行抗辯條件，雖上訴人僅就同時履行抗辯部分提起上訴，惟第一審判決於命上訴人為本案給付及命同時履行之間，在性質上有不可分割之關係，此種判決，上訴人既主張對其不利並屬不當而提起上訴，自係對該判決之全部聲明不服，故第二審程序之訴訟標的，仍應為第一審判決之本案給付部分。此有最高法院91年度第1次民事庭會議決議可參。職是，本件上訴訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）21, 829,577元（即上開二筆土地之公告現值），應徵第二審裁判費306,156元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定後15日內補繳，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
民事第一庭 審判長法 官 杭起鶴
法 官 洪碧雀法 官 張玉萱以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
書記官 陳雅慧