臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度婚字第344號原 告 許麗春前原告與被告高仁珠間請求確認婚姻關係無效事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補正被告之住所或居所，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、本件原告起訴，於起訴狀所記載被告高仁珠之住址為「不詳」，是原告於起訴狀上未載明被告之真正之住所或居所，致本院無法送達文書，按之前揭法條之規定，本件原告起訴，並不合法，應定期間命其補正。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 18 日
家事法庭 法 官 楊佳祥上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 18 日
書記官 葉芳如