臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度訴字第181號原 告 趙和嵩
王麗幸上二人共同訴訟代理人 李昶欣律師
一、刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例參照）。
二、查：原告趙和嵩、王麗幸與被告香里食品企業股份有限公司、張錦周間請求侵權行為損害賠償刑事附帶民事訴訟事件，原告趙和嵩、王麗幸於本院刑事庭裁定移送民事庭審理後，於民國100年5月2日具狀追加各請求因開庭所支出交通費用新臺幣（下同）32,579元，應各徵第一審裁判費1,000元，茲限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述之裁判費，逾期不繳，即駁回原告追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 5 月 5 日
民事第三庭 法 官 王淑惠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 5 月 5 日
書記官 任婉筠