臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度訴字第954號上 訴 人即 原 告 余東鑫按當事人不服下級法院之判決提起上訴，在上訴程序中首應審究者，並非起訴之之合法要件，而係上訴程序本身之合法要件，其上訴程序合法者，始得審究下級法院判決程序之當否（如起訴裁判費是否繳足），如上訴程序不合法者，即無從就下級法院判決程序為審究。又按因財產權而起訴者，其訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，如不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之1第2 項、第77條之12分別定有明文。查上列上訴人與被上訴人王献璋等7 人間因100 年度訴字第954 號請求交付帳冊等事件，上訴人對本院民國101 年2 月21日所為第一審判決不服，提起上訴到院，並求為命被上訴人提出公司帳冊等文件資料，由上訴人及其所選任律師、會計師查核檢閱，核其性質並非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴者，惟其訴訟標的價額不能核定（最高法院91年度臺上字第1479號裁定參照），依上揭規定，應視其訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000 元，本院據此核定本件第二審裁判費並經上訴人繳納第二審裁判費在案，上訴人之上訴程序既已合法，觀之上揭說明，經本院再審核本件應徵收第一審裁判費為17,335元，而上訴人僅繳納3,000元，自尚應補繳14,335元，限上訴人於收受本裁定送達5 日內向本院補繳，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
民事第一庭 法 官 王參和上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
書記官 陳淑芬