臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度除字第150號聲 請 人 卓文信上列聲請人因聲請除權判決事件，對本院於民國100年4月29日所為之判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項固有明文，惟若非判決之誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院自不得裁定更正。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請宣告遺失之股票無效，惟本院100年度除字第150號民事判決附表發行公司欄記載「大成股份有限公司」為誤寫，請求更正為「大成企業股份有限公司」等語。
三、經查，本件聲請人所提除權判決聲請狀、聲請公示催告狀、本院99年度司催字第537號公示催告、 99年10月15日登載新聞紙之內容，均載稱聲請人所遺失之股票發行公司為大成股份有限公司，是本院基於聲請人陳報內容為公示催告，並於申報權利期間屆滿後就經公示催告內容之股票為除權判決，判決主文、事實及理由均相符合，與本院判決意思一致，並無錯誤，聲請人聲請更正判決附表發行公司部分之記載，於法尚有未合，不應准許。至聲請人聲請公示催告之內容若係誤繕，應由聲請人申請更正該公示催告裁定或重行聲請裁定後，重新為公示催告之程序，方得再行聲請對該股票為除權判決，併此敘明。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
民事第三庭 法 官 張玉萱以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
書記官 張晶瑩