臺灣臺南地方法院家事裁定 101年度監宣字第371號聲 請 人 楊孟冬上列聲請人聲請准予處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受監護宣告人鄭明秀前經本院以101年度監宣字第51號民事裁定宣告為監護宣告人，並選定聲請人為受監護宣告人之監護人，且指定楊春生為會同開具財產清冊之人在案。因聲請人係監護宣告人之監護人，負責養護及治療受監護宣告人之身體。受監護宣告人有坐落臺南市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地，應有部分各30分之1，而聲請人因受監護宣告人身體上已無法自理，長期居於養護機構，為此，依據民法第1101條規定聲請准予裁定許可出售受監護宣告人之上開不動產等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；而於前開財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，為民法第1099條第1項及第1099條之1所明定。
三、經查：㈠聲請人主張其母鄭明秀前經本院以101年度監宣字第51號裁
定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為受監護宣告人之監護人，且指定楊春生為會同開具財產清冊之人在案，業據聲請人提出戶籍謄本為證，復經本院調閱上開監護宣告卷宗無誤，自堪信為真實。
㈡嗣因受監護宣告人鄭明秀已於102年2月26日死亡，有其戶籍
資料在卷可稽，並無代理處分受監護宣告人鄭明秀不動產之必要，其聲請應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 郭貞秀以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
書記官 李采芹