臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度監字第56號聲 請 人 杜庭宜上列聲請人聲請准予處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母親杜陳梅於民國98年12月30日經本院98年度監宣第字36號裁定宣告為受監護宣告人在案，並選定聲請人為監護人，及指定薛淑芬為會同開具財產清冊之人，因聲請人負責養護及治療受監護宣告人杜陳梅之身體，而聲請人經濟困難，長期下來，無法支付養護費及醫療費用，必須處分受監護宣告人杜陳梅所有坐落臺南市○區○○段181、182地號土地，爰依民法第1101條聲請准予處分上開不動產等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條第1項、第1099條之1定有明文。
三、經查，聲請人之上開主張，固據其提出戶籍謄本、門診收據影本、收據影本、養護同意書影本、土地登記第二類謄本為證，並經本院調閱本院98年度監宣字第36號監護宣告案卷查核屬實，惟聲請人經本院選任為受監護宣告人之監護人後，於99年1月11日與會同開具財產清冊之人薛淑芬陳報之財產清冊，乃係聲請人及薛淑芬之財產，並非受監護宣告人杜陳梅之財產，此由該財產清冊之動產及不動產均註明係聲請人所有，及所提行車執照、存摺亦非杜陳梅所有可資佐證，參以聲請人於本件聲請處分受監護宣告人之不動產，亦未在上開財產清冊中列明，是尚難認聲請人已依法向法院陳報受監護宣告人之財產清冊，則依前揭條文規定，在受監護宣告人杜陳梅之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，是以，聲請人逕向本院聲請許可處分受監護宣告人之財產，於法自有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
家事法庭法 官 林育幟上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
書記官 陳世明