臺灣臺南地方法院家事裁定 101年度司家他字第65號原 告 徐湘怡被 告 薛文才上列當事人間確認婚姻關係無效事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告薛文財應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。家事事件法第51條定有明文。
二、經查，本院以100年度婚字第111號案受理上列當事人間確認婚姻關係無效事件，原告徐湘怡聲請訴訟救助，業經本院以
100 年度家救字第16號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣本案部分經本院以100年度婚字第111號判決在案，其中判決主文第二項載明訴訟費用由被告負擔，該判決業於民國101年11月27日確定，上情經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，堪予認定。另查，本件為非因財產權而起訴者，應徵收第一審裁判費為新臺幣(下同)3,000元，民事訴訟法第77條之14定有明文，是本件訴訟費用額確定為3,000元，爰裁定如主文之內容。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 18 日
家事法庭 司法事務官 林可婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定異議，須於裁定送達後10日內向本院提出異議狀。
中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
書 記 官 洪培綺