臺灣臺南地方法院家事裁定 101年度司衛字第13號聲 請 人 王詠瑄上聲請人向本院聲請停止住院案，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院。前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定。前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院。精神衛生法第41條第1、2、3項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為經行政院衛生署於民國101年10月6日強制住院於行政院衛生署嘉南療養院(下稱嘉南療養院)之病人。因聲請人並無自傷傷人之虞，故聲請停止強制住院云云。
三、經查，聲請人國中至高中時期曾吸食強力膠，高中肄業後入伍服役，尚可順利退伍。聲請人29歲時出車禍導致腦出血，曾接受兩次腦部手術，術後曾有癲癇發作，經服用癲癇藥物及門診追蹤，現況尚穩定，但之後多無從事工作。聲請人自車禍過後再度吸食強力膠，常飲酒，會出現夜眠差、易怒、情緒不穩定、暴力攻擊行為，也曾出現有妄想及疑似幻聽症狀。聲請人於94年11月30日至95年1月14日於嘉南療養院住院治療，但出院後又有吸食強力膠之行為，出現情緒不穩定、干擾行為，故於95年1月19日再度住院治療，95年3月16日出院。出院後未即回診，又有吸食強力膠的行為，吸膠後步態不穩、情緒易怒、衝動控制差、夜眠差、食慾差、需求未果即揚言要燒房子，於95年5月28日再度入院治療，95年8月22日出院，之後仍陸續至嘉南療養院就診。半年前聲請人曾因吸食強力膠後對妻子有暴力行為，妻子申請保護令。聲請人近2、3個月以來吸膠量增加，月每天兩大罐。近數週開始有自言自語、謾罵、被害妄想(認為母親、妻子要陷害即謀奪他的財產)，對家屬及鄰居有口語威脅、謾罵、破壞及干擾行為，跟鄰居要錢，抱鄰居的孩子說是自己的孫子。101年9月26日下午，聲請人在自家及鄰居屋頂上邊吸食強力膠邊走動，並破壞屋頂、打破多塊石綿瓦，經警消送至行政院衛生署嘉義醫院，因妻子懼怕聲請人，101年10月3日轉至嘉南療養院。經認定為嚴重病人，並有暴力危險性，聲請人拒絕接受，給予緊急安置，經行政院衛生署審查決定許可，自101年10月6日起，強制住院於嘉南療養院接受治療等情，業據本院依職權向行政院衛生署調閱審查卷宗，查核屬實，是本件強制住院之處分，於法並無不合。並經本院向嘉南療養院函詢聲請人之住院情形，所得病況函詢回覆單之內容略以：「聲請人經治療後，情況逐漸改善，目前情緒較為平穩，無自殺或殺人意念，幻覺不明顯，但仍殘存妄想(認為家人要奪取其財產)、認知功能較為退化、現實感差、病識感不足，對自己出院後是否不再吸食強力膠或飲酒無把握，對可能復發之高危險情境亦無具體因應策略及技巧」等語可知，本件聲請人雖精神情形改善，但仍仰賴專業治療，否則無法排除其自傷傷人之危險性。綜上所述，聲請人主張其無傷害他人之行為，不符合強制住院要件云云，尚無足採。本件聲請，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
家事法庭 司法事務官 林可婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
書 記 官 洪培綺