臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度家陸許字第18號聲 請 人 李富田相 對 人 闕麗萍上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區湖南省寧遠縣人民法院西元二０一一年（民國一百年）十一月二十一日所為而於西元二０一二年（民國一百零一年）0月00日生效之（二０一一）寧法民一初字第五七五號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人李富田係臺灣人民，相對人闕麗萍係大陸人民，兩人原係夫妻關係，嗣因婚姻發生破綻，相對人向大陸湖南省寧遠縣人民法院提起離婚訴訟，業經大陸湖南省寧遠縣人民法院以（2011）寧法民一初字第575號民事判決准許兩造離婚確定，並已於民國000年0月00日生效，此經湖南省寧遠縣公證處以（2012）湘永寧證字第75號、第76號公證在案，故聲請認可該判決等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出大陸地區湖南省寧遠縣人民法院（2011）寧法民一初字第575號民事判決書、判決生效證明書、湖南省寧遠縣公證處（2012）湘永寧證字第75號、第76號公證書，而上開判決書、證明書、公證書，經我國財團法人海峽交流基金會驗證，復有該基金會（101）南核字第043623號、第043628號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區湖南省寧遠縣人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原、被告於2007年度經他人介紹相識，同年5月16日雙方在湖南省民政廳辦理結婚登記手續。雙方婚前了解不夠，沒有感情基礎，婚後原、被告雙方性格不和，沒有共同語言。結婚4年來，原、被告雙方仍然異地分居，雙方失去任何聯繫，原告覺得繼續與被告保持夫妻關係毫無意義，夫妻感情確實破裂，實屬死亡婚姻。」其判決如下：「准予原告闕麗萍與被告李富田離婚。」核其判決離婚所舉事由，與我國民法第1052條第2項規定相符，堪認該判決不違背我國之公共秩序或善良風俗，且其判決內容與我國之相關法律規定亦無相違，從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如
主文。中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 林富郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
書記官 劉毓如