臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度家陸許字第2號聲 請 人 吳明德相 對 人 劉 美上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區廣東省廣州市番禺區人民法院西元二００八年（民國九十七年）八月二十五日所為而於西元二００八年（民國九十七年）0月000日生效之（二００八）番法民一初字第二一九六號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人吳明德係臺灣地區人民，相對人劉美係大陸地區人民，原係夫妻關係，嗣相對人向大陸地區廣東省廣州市番禺區人民法院提起離婚訴訟，業經大陸地區廣東省廣州市番禺區人民法院以（2008）番法民一初字第2196號民事判決准許兩造離婚確定，並已於民國00年0月00日生效，並經廣東省廣州市番禺公證處以（2011）粵穗番證字第3544、3545號公證，且經財團法人海峽交流基金會以（101）南核字第005182、005186號證明書證明在案，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項，聲請准予認可前揭大陸地區所為之民事確定判決等語，並提出大陸地區湖北省武漢市楚信公證處（2006）鄂證字第28918號結婚公證書、大陸地區廣東省廣州市番禺區人民法院（2008）番法民一初字第2196號民事判決書、民事判決效力證明書、廣東省廣州市番禺公證處（2011）粵穗番證字第3544、3545號公證書、財團法人海峽交流基金會之（101）南核字第005182、005186號及（95）核字第077462號證明等資料為證。
三、查聲請人係臺灣地區人民，相對人係大陸地區人民，兩造於民國95年11月13日在大陸地區湖北省登記結婚之事實，業據聲請人提出大陸地區湖北省武漢市楚信公證處（2006）鄂證字第28918號結婚公證書及財團法人海峽交流基金會證明（95）核字第077462號證明各1件為證，堪予認定。又聲請人提出之大陸地區廣東省廣州市番禺區人民法院以（2008）番法民一初字第2196號民事判決書、民事判決效力證明書及廣東省廣州市番禺公證處（2011）粵穗番證字第3544、3545號公證書，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有該基金會之（101）南核字第005182、005186號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區廣東省廣州市番禺區人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原告劉美（即本件相對人）與被告吳明德（即本件聲請人）經自由戀愛，于2006年11月13日在湖北省民政廳辦理了結婚登記手續，結婚編號為：鄂婚結字第000000000。因被告居住在臺灣省，原被告結婚之後聚少離多，現原告起訴離婚，被告雖未到庭，但其已書面的形式同意離婚。原被告婚後未生育子女，亦無夫妻共同財產及夫妻共同債權債務需要法院處理。上述事實，有結婚證、婚姻登記資料、當事人陳述等證據證實。本院認為，原告與被告結婚後，聚少離多，感情一般，現原告起訴離婚，被告以書面的形式同意離婚，故本院對原告的離婚請求予以准許。判決如下：准予原告劉美與被告吳明德離婚。」等語，核其判決離婚所舉事由，亦與我國民法第1052條第2項規定並無不合，堪認該判決不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
家事法庭 法 官 楊 佳 祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
書記官 葉 芳 如