臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度家陸許字第22號聲 請 人 薛雲鳳代 理 人 李國安相 對 人 魏宏璋上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省平潭縣人民法院（二０一０）嵐民初字第一七八號民事判決書（0000年0月000日生效）應予認可。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人（大陸地區人民）與相對人（臺灣地區人民）原係夫妻，嗣因婚姻發生破綻，業經大陸地區福建省平潭縣人民法院判決離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項聲請認可該確定判決書等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
三、經查，聲請人所提大陸地區福建省平潭縣人民法院（2010）嵐民初字第178號民事判決書、證明書（均影本）、福建省平潭縣公證處（2012）閩嵐證字第1481、1482號公證書，業經財團法人海峽交流基金會核驗屬實，有該基金會（101）核字第055648號、055650號證明在卷足憑，則該判決書及證明書堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省平潭縣人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：原（即聲請人）、被告（即相對人）婚前缺乏了解，雙方感情基礎差，婚後又一直分居未共同生活，未建立起夫妻感情。被告對原告提出離婚訴訟主張未作口頭或書面辯詞予以反駁，視其放棄抗辯權。為此，可以認定原、被告夫妻感情確已破裂，對原告的離婚訴請，本院予以支持等語，核其判決離婚所舉事由，亦與我國民法第1052條第2項規定並無不合，堪認該判決不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗，本件聲請經核尚無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
家事法庭法 官 林育幟以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
書記官 陳世明