臺灣臺南地方法院家事裁定 101年度家陸許字第37號聲 請 人 鄭永裕相 對 人 黎炳秀上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院（二０一０）秀民初字第六號民事判決書（0000年0月000日生效）應予認可。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人（臺灣地區人民）與相對人（大陸地區人民）原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院判決離婚確定，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項聲請認可該離婚確定判決書等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
三、經查，聲請人所提大陸地區廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院（2010）秀民初字第6號民事判決書影本、法律文書生效證明影本、廣西壯族自治區桂林市公證處（2012）桂桂證字第1106、1107號公證書，業經財團法人海峽交流基金會核驗屬實，有該基金會（101）南核字第ＯＯＯ號、0ＯＯＯＯＯ號證明在卷足憑，則該判決書及證明書堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：原（即相對人）、被告（即聲請人）雙方婚前認識、了解的時間較短，婚姻基礎較差。婚後，雙方在共同生活的短暫時間裡，由於缺乏足夠的溝通和相互理解，沒有建立起真正的夫妻感情，雙方曾協議離婚，說明夫妻感情已經破裂，原告返回桂林後，雙方分居的時間較長，夫妻關係名存實亡。因此，原告要求與被告離婚的理由成立，本院對原告的訴訟請求予以支持等語，核其判決離婚所舉事由，亦與我國民法第1052條第2項規定並無不合，堪認該判決不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗，本件聲請經核尚無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
家事法庭法 官 林育幟以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
書記官 陳世明