臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度補字第396號原 告 吳錦仙兼上列一人訴訟代理人 陳進星被 告 陳灯鐃按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以2個月租金之總額為準，不動產以2期租金之總額為準，民事訴訟法第77條之9定有明文。經查：上列當事人間請求確認租賃關係存在等事件，原告等起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告等補繳裁判費，茲限原告等於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額（即租賃標的物為何？租賃契約係定期或不定期？若係定期租賃，期間為何？租金為何？），並按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 8 月 10 日
民事第一庭 法 官 王淑惠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 8 m 月 13 日
書記官 任婉筠