臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度訴字第558號原 告 陳日福訴訟代理人 郭俊廷律師被 告 陳金竹兼上列一人訴訟代理人 陳正常
壹、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2定有明文。查：
一、本件原告起訴先位聲明為：㈠被告陳金竹與被告陳正常間於民國101年3月7日就坐落臺南市○○區○○段○○○○號土地（下稱系爭土地）、面積9,150平方公尺、權利範圍8分之1之贈與行為應予撤銷。㈡被告陳正常應將系爭土地於101年3月20日經臺南市歸仁地政事務所，以101年歸地字第26280號收件，101年3月7日以贈與為原因之所有權移轉登記予以塗銷，回復為被告陳金竹所有。㈢被告陳金竹應將系爭土地其中如附圖所示面積9厘即872.92平方公尺（以實測為準）之所有權移轉登記予原告。則原告上開先位聲明第㈠㈡項之訴訟標的為民法第244條第1項、第4項，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,783,125元（計算式如附表一）。另原告上開先位聲明第㈢項之訴訟標的為履行土地買賣契約請求權，訴訟標的價額核定為1,309,380元（計算式如附表二）。又原告先位聲明第㈠㈡項與第㈢項所主張之數項訴訟標的並無互相競合或選擇之情，自應合併計算，是原告先位聲明之訴訟標的價額核定為3,092,505元（計算式如附表三）。
二、本件原告起訴備位聲明為：被告陳金竹應給付原告180萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。原告備位聲明之訴訟標的亦為履行土地買賣契約請求權，即主張被告有不能履行先位聲明第㈢項之移轉土地所有權義務時，則應依兩造間土地買賣契約之約定按系爭土地時價賠償，是原告備位聲明之訴訟標的與先位聲明第㈢項之訴訟標的自經濟上觀之，其訴訟目的一致，有應為選擇之情，故備位聲明部分則不再計算訴訟標的價額。
三、依上，原告本件訴訟之訴訟標的價額核定為3,092,505元，應徵第一審裁判費31,690元，原告已繳納3,000元，尚應補繳28,690元，茲限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，如逾期未補繳裁判費，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 5 月 10 日
民事第一庭 法 官 王淑惠正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 5 月 11 日
書記官 任婉筠附表一：
系爭土地公告現值1,500元/㎡9,510㎡1/8＝1,783,125元。
附表二：
系爭土地公告現值1,500元/㎡原告請求移轉之面積
872.92㎡＝1,309,380元。附表三：
1,783,125元＋1,309,380元＝3,092,505元。