臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度監宣字第405號聲 請 人 蔡0隆上列聲請人聲請准予處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文許可聲請人代理受監護宣告人蔡00珍處分（變賣）受監護宣告人蔡00珍所有如附表所示之不動產。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人蔡00珍負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之配偶蔡00珍經鈞院00年度禁字第000號裁定宣告為禁治產人，聲請人為其監護人，另經鈞院000年度監宣字第00號裁定指定蔡0因、蔡0偉為會同開具財產清冊之人，並於民國102年10月14日陳報。因受監護宣告人蔡00珍生活無法自理，在00護理之家照護，須支付看護工及醫療費用，另須支付健保費、房屋稅及地價稅，長期以來，所費不貲，非聲請人所能負荷，為受監護宣告人蔡00珍之利益，聲請准予處分受監護宣告人蔡00珍所有坐落臺南市○○區○○段○○○○號土地及其上同段734建號建物，以支付受監護宣告人蔡00珍上開龐大之費用等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。次按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條第1項、第1099條之1定有明文。又按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。
三、經查，聲請人主張其配偶蔡00珍經本院00年度禁字第000號裁定宣告為禁治產人，並由聲請人為其法定監護人，嗣經本院000年度監宣字第000號裁定指定蔡淇因、蔡0偉為會同開具財產清冊之人，聲請人並於102年10月14日與會同開具財產清冊之人蔡0因、蔡0偉，向本院陳報受監護宣告人蔡00珍之財產清冊等情，業經本院依職權調閱前開案卷查核屬實，堪予認定。又聲請人主張如附表所示之不動產（下稱系爭不動產）為受監護宣告人蔡00珍所有一節，亦有聲請人所提土地及建物登記第二類謄本附卷可稽，亦堪採信。
四、次查，聲請人主張受監護宣告人蔡00珍罹患庫賈氏症已經7年，並自96年起在00護理之家受照護迄今，每月照護費用新臺幣（下同）20,000元，聲請人另聘請一名外籍看護幫受監護宣告人蔡00珍做復健，每月費用約20,000元（含就業安定費、健保費），因聲請人之經濟能力無法負荷，需變賣系爭不動產以支付受監護宣告人蔡00珍之相關照護費用等情，有聲請人所提00醫院收費通知單、健康保險局繳款單（收據聯）、就業安定費繳款通知單、接續聘僱證明書、外勞薪資表、行政院勞工委員會函、活期存款存摺、郵政存簿儲金簿（以上均影本）在卷可稽，堪信為真實；從而，聲請人聲請准予處分受監護宣告人蔡00珍所有如附表所示之不動產，核與受監護宣告人蔡00珍之利益相符，其為本件聲請，於法尚無不合，應予准許。
五、依家事事件法第164條第2項，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
家事法庭法 官 林育幟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
書記官 陳世明附表：
┌──┬───────────────┬────┐│編號│不 動 產 標 的 │權利範圍│├──┼───────────────┼────┤│ 1 │臺南市○○區○○段○○○○號土地 │ 全部 │├──┼───────────────┼────┤│ 2 │臺南市○○區○○段○○○○號建物 │ 全部 │└──┴───────────────┴────┘