臺灣臺南地方法院家事裁定 102年度監宣字第56號聲 請 人 黃敬來上列聲請人聲請准予處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：
（一）聲請人係受監護宣告人李000之監護人，因受監護宣告人李000罹患老年期癡呆症併妄想現象、其他焦慮狀態、錐體外疾病及不正常動作疾患，無法自我行動，大小便及個人衛生須他人完全協助，需長期臥床，現就養於臺南市○○區○○里0000000號臺00私立00老人養護中心，每月需支付照護服務費用新臺幣（下同）00,000元，自就養之日起，安養費用皆由其子女分攤支應。
（二）為辦理被繼承人李00之遺產協議分割繼承事宜，因被繼承人李00之財產總額為00,000,000元，遺產繼承人為0人，遺產分割協議書將遺產分割為0份，受監護宣告人李00秀所分得部分為0,000,000元，大於遺產總額之1/6（即應繼分00,000,000÷0＝0,000,000元），上開分割遺產事宜，牽涉不動產，爰聲請許可聲請人代理受監護宣告人李000就其繼承被繼承人李00之遺產，依聲請狀所附遺產分割協議書辦理遺產分割繼承登記等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。前開規定，依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。
三、經查，聲請人之岳母李000前經本院00年度00字第000號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定李000長子李00為會同開具財產清冊之人，聲請人並於101年10月3日與會同開具財產清冊之人李00，向本院陳報受監護宣告人李000財產清冊等情，業經本院依職權調閱前開案卷查核屬實，堪予認定。
四、又聲請人主張受監護宣告人李000之配偶李00於00年0月0日死亡，遺有如遺產分割協議書所載之遺產，其中受監護宣告人李000分割取得者為臺南市○○區○○段○○○○號土地、000-0地號土地（與李00各繼承1/2）、000地號土地、臺南市○○區○○段○○○○段000○號建物、臺南市○○區○○里○○路○○號建物（稅籍編號00000000000，與李00各繼承1/2），及00區農會存款000,000元、000,000元、000元、00人壽（00000終身壽險）000,000元，總計0,000,000元，較其應繼分（1/6）所應分割取得之價值（00,000,000÷6＝0,000,000元）為高等情，固據其提出財政部臺灣省南區國稅局遺產稅免稅證明書影本、繼承系統表、遺產分割協議書、戶籍謄本為證，惟上開受監護宣告人李
000 所分割取得之臺南市○○區○○段○○○○段00 0○號建物已由被繼承人李00設定本金最高限額0000萬元抵押
權予第三人臺南市00區農會，向臺南市00區農會貸款000萬元尚未清償一節，亦有聲請人所提土地及建物登記第一類謄本及臺南市00區農會出具之貸款證明書在卷可稽，反觀其他繼承人所分割取得者，除繼承人李00分割取得之臺南市○○區○○段○○○○段000000000地號土地亦有被繼承人李00設定本金最高限額000萬元抵押權予第三人臺南市00區農會，向臺南市00區農會貸款0,00萬元未清償外，其餘繼承人所分割取得之不動產均無設定抵押貸款之情形，核諸抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，為民法第881條之17準用同法第873條所明定，是若被繼承人李00之上開債務嗣後未經繼承人清償，則受監護宣告人李
000 所分割取得之上開不動產即有受抵押債權人拍賣受償之虞，對受監護宣告人李000已有不利，又縱扣除貸款本金000萬元後，受監護宣告人李000分割取得之遺產價值亦僅餘0,000,000元（0,000,000－0,000,000＝0,000,000），已不足其應繼分應分割取得之價值，而繼承人李00分割取得之部分，於扣除貸款000萬元後則尚有00,000,000元（00,000, 000－0,000,000＝00,000,000），仍超逾其應繼分應分割取得之價值，其餘繼承人則因渠等分割取得之不動產無抵押貸款之情形，自無遭抵押債權人拍賣抵押物受償之虞，是上開協議分割方案在客觀上尚難認係為受監護宣告人李000之利益而處分，則聲請人聲請許可依上開遺產分割協議書處分受監護宣告人李000繼承之財產，不應准許。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
家事法庭法 官 林育幟上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
書記官 陳世明