臺灣臺南地方法院家事裁定 102年度家陸許字第10號聲 請 人 陳鷹平代 理 人 陳鷹芳相 對 人 吳伯健即吳世章上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省福清市人民法院西元2011年（民國100年）12月26日所為而於西元2012年（民國101年）0月00日生效之（2011）融民初字第3989號民事判決書應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係大陸地區人民，兩造於民國00年00月0日在大陸地區福建省福州市登記結婚，聲請人前於大陸地區向法院訴請離婚，業經大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第3989號民事判決准許兩造離婚確定，並經福建省福清市公證處以（2012）閩融證字第47572號、第47573號公證在案，聲請人為此爰聲請鈞院裁定認可該確定判決書等語，並提出大陸地區福建省福州市公證處（2006 ）榕公證內民字第7075號結婚公證書及財團法人海峽交流基金會（95）南核字第073585號證明影本各1件，暨大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第3989號民事判決書及生效證明書、福建省福清市公證處（2012）閩融證字第47572號及第47573號公證書、財團法人海峽交流基金會（102）中核字第025054號及第025056號證明各1件為證。
三、經查：聲請人係大陸地區人民，兩造於00年00月0日在大陸地區福建省福州市登記結婚之事實，業據聲請人提出大陸地區福建省福州市公證處（2006）榕公證內民字第7075號結婚公證書及財團法人海峽交流基金會（95）南核字第073585號證明影本各1件為證，堪予認定。又聲請人提出大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第3989號民事判決書及生效證明書、福建省福清市公證處（2012）閩融證字第47572號及第47573號公證書，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有該基金會（102）中核字第025054號及第025056號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為裁判，由大陸地區福建省福清市人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原告（即聲請人）、被告（即相對人）草率登記結婚，其婚姻基礎差，婚後原被告長期分居生活，無法建立夫妻感情。原告以夫妻感情已破裂為由，曾向本院提起離婚訴訟，後原告自願申請撤回起訴，此後，雙方仍然分居生活，互不履行夫妻義務，夫妻感情仍無改善，現原告再次起訴離婚，經本院主持調解和好無效，依法予以離婚。原、被告夫妻共同財產皮箱一個歸原告所有。」等語，核其判決離婚所舉事由，與我國民法第1052條第2項規定並無不合，且其判命兩造共同財產皮箱一個歸聲請人所有乙節，亦未悖於我國民法關於夫妻財產分配或分割之規定，堪認該判決不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。從而，本件聲請經核尚無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 19 日
家事法庭 法 官 葉惠玲以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 102 年 8 月 19 日
書記官 謝麗首