臺灣臺南地方法院家事裁定 102年度家陸許字第11號聲 請 人 薛慶雲相 對 人 郭志雄上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省福清市人民法院西元二○○七年四月十六日所為而於西元0000年0月00日生效之（二○○六）融民初字第一五八七號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係大陸人民，相對人係臺灣人民，兩人原係夫妻關係，嗣因婚姻發生破綻，聲請人向大陸福建省福清市人民法院提起離婚訴訟，業經大陸福建省福清市人民法院以（2006）融民初字第1587號民事判決准許兩造離婚確定，並已於民國00年0月00日生效，此經福建省福清市公證處以（2013）閩融證字第14627、14628、14329號公證在案，聲請認可該判決等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出大陸地區福建省福清市人民法院（2006）融民初字第1587號民事判決書、生效證明書、福建省福清市公證處（2013）閩融證字第14627、14628號、14629號公證書，而上開判決書、證明書、公證書，經我國財團法人海峽交流基金會驗證，復有該基金會（102）南核字第040038、040039、040040號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省福清市人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原告薛慶雲與被告郭志雄草率登記結婚，其婚姻基礎差，婚後雙方未同居生活，無法建立起夫妻感情，且雙方已失去聯繫，其夫妻關係已名存實亡。現原告請求離婚，符合有關法律規定，應予准許。」等語，核其判決離婚所舉事由，與我國民法第1052條第2項規定相符，堪認該判決不違背我國之公共秩序或善良風俗，且其判決內容與我國之相關法律規定亦無相違，從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如
主文。中 華 民 國 102 年 7 月 12 日
家事法庭 法 官 郭貞秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 7 月 12 日
書記官 李采芹