臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度家陸許字第21號聲 請 人 張仁華相 對 人 葉全通上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區遼寧省新民市人民法院於西元二○一三年五月二十日所為而於西元0000年0月000日生效之（二○一三）新民民一初字第一一七號民事確定判決應予認可。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3 項分別定有明文。又大陸地區業於西元1998年（即民國87年）
1 月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起施行，是於臺灣地區作成之民事確定裁判，已得聲請大陸地區法院裁定認可，揆諸前揭之規定，在大陸地區作成之民事確定判決，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，自得聲請法院裁定認可。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，嗣因感情破裂，經大陸地區遼寧省新民市人民法院於西元2013年5月20日以（2013）新民民一初字第117 號民事判決准兩造離婚，該判決已於西元2013年8 月23日確定生效，並經財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）驗證屬實，爰依法聲請裁定認可等語。
三、經查，聲請人主張其與相對人原係夫妻關係，嗣因感情破裂，經大陸地區遼寧省新民市人民法院於西元2013年5 月20日以（2013）新民民一初字第117 號民事判決准兩造離婚，該判決已於西元2013年8 月23日確定生效，並經海基會驗證屬實之事實，業據其提出與所述相符之大陸地區遼寧省新民市人民法院西元2013年5 月20日（2013）新民民一初字第117號民事判決暨其生效證明書影本、遼寧省西元2013年8 月26日（2013）遼證字第42453 號公證書、海基會民國102 年9月12日（102 ）核字第070116號證明各1 份為證，堪信為真。次查，經審酌在大陸地區作成之前開民事確定判決之內容，乃以兩造雖係自主婚姻，惟婚期短，婚姻基礎差，並無子女，且未共同生活，應認2 人感情業已破裂為由，判決准兩造離婚，核與臺灣地區之民法第1052條第2 項所定有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者之離婚事由相當，應不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。從而，在大陸地區作成之前開民事確定判決，既不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗，聲請人聲請裁定認可上開判決，於法有據，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項、第24條第
1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 伍逸康上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
書記官 顏惠華