臺灣臺南地方法院家事裁定 102年度家陸許字第3號聲 請 人 陳娟代 理 人 洪慕賢相 對 人 邱榮欣上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省福清市人民法院西元2011年11月15日所為而於西元0000年0月0日生效之（2011）融民初字第1704號民事判決書應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第1704號民事判決准許聲請人與相對人離婚確定，並經大陸地區福建省福清市公證處以（2012）閩融證字第40268、34574、34575號公證在案，聲請人為此爰聲請本院認可該確定判決書等語，並提出大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第1704號民事判決書、生效證明書、委託書、大陸地區福建省福清市公證處（2012）閩融證字第40268號、第34575號及第34575號公證書、財團法人海峽交流基金會（101）核字第091423、091428、092693號證明各1件為證。
三、查聲請人與相對人間之離婚訴訟，業經大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第1704號民事判決准許聲請人與相對人離婚，並於101年4月3日確定之事實，業據聲請人提出大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第1704號民事判決書、生效證明書、委託書、大陸地區福建省福清市公證處（2012）閩融證字第40268號、第34575號及第34575號公證書各1件為證，且上開民事判決書、生效證明書、委託書、公證書業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有該基金會（101）核字第091423、091428、092693號證明各1件在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省福清市人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：原告（即聲請人）與被告（即相對人）草率登記結婚，其婚姻基礎差，婚後雙方未同居生活，無法建立起夫妻感情，且雙方已失去聯繫，其夫妻關係已名存實亡。」等語，核其判決離婚所舉事由，與我國民法第1052條第2項規定相符，堪認該判決不違背我國之公共秩序或善良風俗，且其判決內容與我國之相關法律規定亦無相違，從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
家事法庭 法 官 郭貞秀以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並提出抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 李采芹