臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度訴字第1183號原 告 楊銀樹被 告 周家賢
周主恩上 二 人法定代理人 丘飛娘上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節及第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，如起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告因請求給付違約金事件，聲請發支付命令，經本院以102年度司促字第20670號核發在案，因被告異議視為起訴。而原告繳納裁判費不足額部分，經本院於民國102年9月3日裁定命原告於收受裁定後5日內補正繳納裁判費新臺幣16,637元，該裁定並於同年月10日送達原告，有送達證書附卷可憑；原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單存卷可查，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
民事第三庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
書記官 黃瓊蘭