臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度訴字第380號原 告 沈鄉傳被 告 葉慶堂上列當事人間請求給付酬金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國102 年3 月
5 日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定已於同年月7 日送達原告，有本院送達證書1 件在卷可稽，惟原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 28 日
民事第二庭 法 官 林雯娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 3 月 28 日
書記官 楊建新