臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度監宣字第217號聲 請 人 范志民上列聲請人聲請准予處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文許可聲請人代理受監護宣告人范茂霖處分受監護宣告人范茂霖所有坐落臺南市○○區○○○段○○○○段000地號土地（地目田，面積000平方公尺，應有部分全部）。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人范茂霖之財產負擔。
理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。
二、本件聲請意旨略以：范茂霖（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）經本院以102年度監宣字第000號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其○○即聲請人為監護人，及指定其○○范○○受為會同開具財產清冊之人。茲因受監護宣告人范茂霖罹患自發性右側顱內出血，現在慶昇醫院療養，每月需花費看護費新臺幣（下同）000元，支出龐大，而聲請人僅靠種田維生，又需負責整個家庭開支，經濟能力有限，實無力支付受監護宣告人范茂霖之養護費用，是為受監護宣告人范茂霖之利益，爰聲請鈞院准予處分受監護宣告人范茂霖所有坐落臺南市○○區○○○段○○○○段000地號土地（地目田，面積000平方公尺，應有部分全部），以支付受監護宣告人范茂霖之養護費及醫療費等開支等語。
三、查聲請人主張范茂霖因罹患自發性右側顱內出血，前經本院以102年度監宣字第000號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其○○即聲請人為監護人，及指定其○○范○○受為會同開具財產清冊之人之事實，業經本院依職權調取前開監護宣告事件卷宗核閱無誤，堪予認定。
四、又聲請人主張坐落臺南市○○區○○○段○○○○段000地號土地（地目田，面積000平方公尺，應有部分全部），為受監護宣告人范茂霖所有之事實，業據聲請人提出土地登記第一類謄本1件在卷為憑，亦堪認定。
五、再聲請人主張受監護宣告人范茂霖現在慶昇醫院療養，每月需花費看護費000元，而聲請人僅靠種田維生，又需負擔家庭所有開支，經濟能力有限，實無力支付受監護宣告人范茂霖之養護費用，是為受監護宣告人范茂霖之利益，實有處分受監護宣告人范茂霖所有之上開不動產之必要等情，業據聲請人提出慶昇醫院醫療費用收據數張為證，且經證人黃○山證述綦詳（詳見103年6月16日訊問筆錄），堪認屬實。從而，依前揭法條規定意旨，聲請人即受監護宣告人范茂霖之監護人聲請准予處分受監護宣告人范茂霖之不動產，核與受監護宣告人范茂霖之利益相符，聲請人本件聲請依法即無不合，應予准許。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
家事法庭 法 官 葉惠玲以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
書記官 謝麗首