臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度續字第1號原 告 徐楊素琴上列原告與被告沈毓萃、祭祀公業楊盈春間因聲請繼續審理事件，原告起訴未據繳納裁判費。按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文。是以，和解成立後，若原告已聲請退還3分之2裁判費，嗣復請求繼續審判者，即應補足已退還之裁判費。查兩造前在本院102年度訴字第1830號分割共有物事件於103年5月15日成立訴訟上和解後，法院依原告之聲請，已退還裁判費新臺幣（下同）17,431元，業經本院依職權調閱本院102年度訴字第1830號民事卷宗查核屬實。依前開規定，原告請求繼續審判，自應補足17,431元之裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
民事第四庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
書記官 洪翊學