臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度保險字第3號抗 告 人 李林英花兼 訴 訟代 理 人 李合堯相 對 人 國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 蔡宏圖相 對 人 國泰世紀產物保險股份有限公司法定代理人 蔡鎮球上列當事人間請求確認保險契約存在事件，抗告人對於本院中華民國103年4月7日103年度保險字第3號第一審裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告人應於本裁定送達後五日內，補繳抗告裁判費新臺幣壹仟元。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。次按上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明；此並為抗告程序所準用。
二、查本件當事人間請求確認保險契約存在事件，抗告人於抗告時並未繳納抗告裁判費1,000元，是抗告人應於本裁定送達後5日內向本院補繳上開金額，若逾期不繳，即駁回其抗告。至抗告人雖主張其前已繳納第一審裁判費3,000元，故可比照民事訴訟法第77條之21第2項並參照民法第334條第1項前段規定抵繳抗告裁判費1,000元云云，然其主張與民事訴訟法第77條之18之規定不符，自難憑採。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
民事第一庭 法 官 李俊彬上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
書記官 謝明達