臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度保險字第3號抗 告 人 李林英花兼 訴 訟代 理 人 李合堯相 對 人 國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 蔡宏圖相 對 人 國泰世紀產物保險股份有限公司法定代理人 蔡鎮球上列當事人間請求確認保險契約存在事件，抗告人對於本院中華民國103年4月7日103年度保險字第3號第一審裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。次按上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明；此並為抗告程序所準用。
二、查本件當事人間請求確認保險契約存在事件，抗告人於抗告時並未繳納抗告裁判費1,000元，本院即於民國103年5月5日以103年度保險字第3號裁定命抗告人應於該裁定送達後5日內補繳上開裁判費1,000元；上開裁定並於103年5月10日送達抗告人兼訴訟代理人地址等事實，有上開裁定及送達證書各1份附卷可稽，是抗告人之補正期間應於103年5月15日屆滿。詎抗告人逾期仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1份在卷可查，揆諸首揭法律規定及說明，其抗告自屬不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
民事第一庭 法 官 李俊彬以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
書記官 謝明達