臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度司繼字第1122號聲 請 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖關 係 人 楊傳珍律師上列聲請人聲請對被繼承人陳明山指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任楊傳珍律師為被繼承人陳明山（男，民國00年0月00日生，身份證統一編號：Z000000000號，民國96年7月4日死亡）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳明山之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫，民法第1177條、第1178條第2項、第1185條分別定有明文。
二、本件聲請狀意旨略以：被繼承人陳明山（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：
臺南市○○區○○里0鄰○○00號之7）為聲請人之債務人，惟被繼承人陳明山於民國（下同）96年7月4日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承，而其親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，致使聲請人之債權無法行使，故檢具相關資料，向法院聲請為被繼承人指定遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、欠款明細、本院102年11月8日南院勤家寅96年度繼字第1661號函、繼承系統表、戶籍謄本、除戶謄本（以上皆為影本）等件為證，堪信為真實；復查被繼承人陳明山之繼承人均已拋棄繼承權，業據本院調閱96年度繼字第1661號拋棄繼承卷宗核閱無誤，又未準用民法第1177條規定選定遺產管理人，而聲請人為被繼承人之債權人，故聲請人以利害關係人聲請選定被繼承人之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。
四、再查，關於選任楊傳珍律師為被繼承人陳明山之遺產管理人部份，本院以103年6月5日南院崑家厚103年度司繼字第1122號函詢楊傳珍律師擔任本件遺產管理人之意願，楊傳珍律師於103年6月17日回覆本院願意擔任被繼承人陳明山之遺產管理人，有民事陳報狀在卷足徵。經本院審酌認楊傳珍律師具有法律專業知識及能力，且與被繼承人陳明山所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由楊傳珍律師擔任被繼承人陳明山之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文。
五、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 19 日
家事法庭 司法事務官 蔡明賢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日
書 記 官 李翠鵑