臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度再易字第2號再審聲請人 黃曉鐘再審相對人 方珠米上列當事人間請求返還土地事件，再審聲請人對於民國102 年8月6 日本院102 年度再易字第7 號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、聲請再審意旨略以：由再審相對人之子王仁男於本院民國10
2 年度新簡字第96號民事事件中提出之照片，足以推翻共同壁之理論；再坐落臺南市○○區○○段○○○ ○號土地內如附圖所示編號A 、B 部分，乃違章建築，如何可謂屬於兩造各自所有建物間之共同壁？又地政機關2 次測量，應有絕對之公信力，如何可以共同壁為由，消除地政機關測量之權威性？另共同壁必須登記，否則，違章建築均可成為合法建物，建物又何須測量與登記？況共同壁豈能延伸至鐵皮材質違章建築？等語。並聲明：本院102 年度再易字第7 號確定裁定、本院101年度再易字第19號、101年度簡上字第5號確定判決廢棄；被告應將坐落臺南市○○區○○段○○○○號土地內如附圖所示編號A部分面積1.58平方公尺土地上之石棉瓦及編號B部分面積0.34平方公尺土地上之磚牆拆除，並將上開土地返還原告；聲請再審及前程序第一、二審訴訟費用由再審被告負擔；再審原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、按聲請再審不合法者，法院應以裁定駁回之；聲請再審，應依民事訴訟法第507 條準用同法第501 條第1 項第4 款規定，以訴狀表明再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據；且應於30日之不變期間內提起，前述期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，但自裁定確定後已逾5 年者，不得提起，此參諸民事訴訟法第507 條準用同法第502 條第1 項、第501 條第1 項、第500 條第1 項、第
2 項之規定自明。
三、查，本院102 年度再易字第7 號民事裁定，於102 年8 月7日公告，於102 年8 月13日送達於再審聲請人，業經本院依職權調取本院102 年度再易字第7 號再審之訴卷宗核閱屬實，因上開裁定，乃不得抗告之裁定，應於102 年8 月7 日公告時確定；再該裁定於102 年8 月13日送達前確定，再審聲請人對於該裁定聲請再審之法定不變期間，依前開說明，自應自該裁定於102 年8 月13日送達時起算；又因再審聲請人之住所於臺南市○○區○○街○○號，依法院訴訟當事人在途期間標準第2 條規定，應扣除在途期間2 日；復因期間之末日102 年9 月14日為星期六，乃休息日，其次日為星期日，亦為休息日，應以休息日之次日代之，是以，再審聲請人對於該裁定聲請再審之法定不變期間應於102 年9 月16日屆滿。再審聲請人遲至102 年12月26日始聲請再審，有聲請人提出之民事返還土地再審狀上本院收狀戳可稽，復未於聲請再審之訴狀內表明其遵守不變期間之證據，再審聲請人聲請再審，難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第507 條、第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
民事第二庭審判長法 官 張桂美
法 官 周素秋法 官 伍逸康以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
書記官 吳俊達