臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度聲字第62號聲 請 人 沈文量相 對 人 林政育上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院依強制執行法第18條第2項規定，以裁定命債務人供擔保後停止強制執行，其擔保金額之多寡應如何認為相當，原屬於法院職權裁量之範圍，如已斟酌債權人因停止執行所應受之損害，自非當事人所可任意指摘。又法院依聲請為准許供擔保而停止執行之裁定後，聲請人即得據以提存擔保金聲請停止執行，若該聲請人嗣後重複聲請法院裁定供較低擔保金額以停止執行，顯屬有礙法院已為停止執行之裁定之羈束力，應不予准許（最高法院94年度台聲字第788號裁判參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人以本院102年度司執字第36203號債權憑證聲請對聲請人之財產為強制執行（本院102年度司執字第40476號），因聲請人已對該執行程序提起債務人異議之訴，爰依法聲請裁定停止本院102年度司執字第40476號強制執行事件之強制執行程序，另因聲請人身體欠佳（領有殘障手冊），請併依民事訴訟法第526條第4項之規定酌減擔保金額定在標的價值的十分之一以下等語。
三、經查，相對人向本院民事執行處聲請對聲請人之財產強制執行，經本院執行處以102年度司執字第40476號執行事件予以執行，嗣聲請人對相對人提起債務人異議之訴（本院103年度訴字第341號），並向本院聲請停止執行，經本院於民國103年3月18日以103年度聲字第59號裁定認聲請人有必要情形，而依強制執行法第18條第2項規定，定相當並確實之擔保，裁定命聲請人供擔保新臺幣39萬元後，本院102年度司執字第40476號強制執行事件之強制執行程序，於本院103年度訴字第341號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止等情，業經本院調取前開卷宗核閱屬實。是以，聲請人就同一執行事件，既已聲請停止執行，且經本院裁定准許，自無重複再次提出停止執行裁定之必要，聲請人僅以因經濟狀況不佳，目前無能力供擔保，聲請減少供擔保之金額而重複聲請本院裁定停止執行，揆諸首揭說明，自無理由，不應准許。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
民事第一庭 法 官 洪碧雀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
書記官 黃稜鈞