臺灣臺南地方法院民事裁定 89年度南小字第860號聲 請 人 力興資產管理股份有限公司法定代理人 林盛茂原 告 中興商業銀行股份有限公司法定代理人 潘隆政訴訟代理人 莊景超被 告 蔡聯豊上列當事人請求返還信用卡消費款事件，本院於民國89年11月8日所為之宣示判決筆錄其原本及正本，應更正如下：
主 文原宣示判決筆錄原本及正本中關於被告「蔡聯豐」之記載，均應更正為「蔡聯豊」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、聲請人聲請意旨以：原告於本件宣示判決後之民國93年4月16日就其對於被告之全部債權讓與聲請人，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項之規定公告在報。然因本件宣示判決筆錄正本及原本誤繕被告「蔡聯豊」之姓名為「蔡聯豐」，爰聲請裁定更正等語。
三、經查，聲請人之主張，業據其提出宣示判決筆錄正本、民事判決確定證明書、債權讓與聲明書、民眾日報公告、蔡聯豊戶籍謄本附卷可憑，堪可採認。本件宣示判決筆錄原本及正本關於被告「蔡聯豐」之記載，顯然錯誤，均應予更正為「蔡聯豊」。
四、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 15 日
民事第二庭 法 官 張桂美上為正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 15 日
書記官 陳南山