臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度訴字第1190號原 告 順益汽車股份有限公司法定代理人 游木誠訴訟代理人 黃小芬律師被 告 嚴茂容
顏新樺上列當事人間請求請求確認買賣契約不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件請求確認買賣契約不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）6,894,621元，應徵收第一審裁判費69,310元，原告僅繳納裁判費3,090元，尚不足66,220元，前經本院於民國103年9月12日裁定命原告應於裁定送達5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，原告對於該裁定提起抗告，經臺灣高等法院臺南分院於103年12月23日以103年度重抗字第60號裁定駁回抗告，原告於103年12月30日收受該裁定，未據提起抗告；另臺灣高等法院臺南分院於104年1月12日裁定更正前開裁定當事人欄之顯然錯誤，原告於104年1月16日收受更正裁定後，未據提起抗告，已於104年1月26日確定。
三、原告於補費裁定確定後，逾期迄未補正，其訴顯難認為合法應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
民事第二庭 法 官 張桂美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書記官 陳南山