臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度訴字第232號原 告 鄉橋企業有限公司法定代理人 蔡鍾興被 告 李美芳以上原告與被告李美芳間請求返還所有權移轉登記事件。原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣42,382元，惟按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又訴訟標的之價額，與訴訟標的物之價額固屬有間，核定訴訟標的價額非必以訴訟標的物價額為準。惟原告主張為訴訟標的之法律關係，所得受之客觀利益，如即為該訴訟標的物之利益者，自得以該訴訟標的物之價額，為訴訟標的之價額。查本件訴訟標的價額按系爭不動產之交易價額核定為新台幣11,037,000元（本院99年度司執字第24667號特別拍賣底價），至於系爭不動產上所設定之最高限額抵押權，或原告為被告代位清償之債權或房地稅款等，均不影響系爭不動產客觀之交易價額。故本件按上開訴訟標的價額計算，應徵收第一審裁判費新台幣109,152元，原告僅繳納新臺幣42,382元，尚不足新臺幣66,770元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 2 月 20 日
民事第二庭法 官 杭起鶴以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 20 日
書記官 蘇玟心