臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度重訴字第264號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 黃添昌被 告 鍾翊玟上列當事人間請求清償貸款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告前向本院聲請對訴外人唐邑精密工業股份有限公司、李麗蓉、黃煌寶及被告核發支付命令獲准，因僅有被告一人於法定期間內對支付命令提出異議，即應以該支付命令之聲請視為起訴。惟本院已於民國103年11月5日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣7萬8,116元，該裁定已於103年11月10日合法送達原告，然原告迄未繳納裁判費等情，有送達證書、本院民事科查詢簡答表及答詢表各1件（見本院卷第11至14頁）在卷可稽，則依上所述，原告之訴難認合法，自應駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 26 日
民事第五庭 審判長法 官 高榮宏
法 官 童來好法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 11 月 26 日
書記官 洪浩容