臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度監宣字第113號聲 請 人 王○芸上列聲請人聲請准予處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文許可聲請人代理受監護宣告人李○益（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）就其所有如附表所示之不動產，依如附件共有土地所有權分割契約書所示之分割方法辦理分割。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人李○益之財產負擔。
理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人李○益（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之二嫂，李○益前經鈞院以103年度監宣字第000號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為受監護宣告人李○益之監護人，及指定李○益之二哥李○銘為會同開具財產清冊之人。茲因受監護宣告人李○益所有如附表所示之土地，已與其他土地共有人協議辦理分割登記，分割方法符合受監護宣告人李○益之利益，為此，聲請人爰依法聲請鈞院許可聲請人代理受監護宣告人李○益就其所有如附表所示之不動產，依如附件共有土地所有權分割契約書所示之分割方法辦理分割等語。
三、經查，聲請人主張其為受監護宣告人李○益之二嫂，李○益前經本院以103年度監宣字第000號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為受監護宣告人李○益之監護人，及指定李○益之二告李○銘為會同開具財產清冊之人之事實，有戶籍謄本2件附卷可稽，且經本院依職權調取本院103年度監宣字第000號監護宣告事件卷宗核閱綦詳，堪予認定。
四、又查，聲請人主張受監護宣告人李○益所有如附表所示之土地，已與其他土地共有人協議辦理分割登記，分割方法如附件共有土地所有權分割契約書所示等情，業據聲請人提出土地登記第一類謄本3件、共有土地所有權分割契約書1件、共有土地分割明細表1件附卷可稽，堪予認定，且經核該分割協議並無不利於受監護宣告人李○益之情形，足認符合受監護宣告人李○益之利益，是聲請人聲請本院許可由其代理受監護宣告人李○益就其所有如附表所示之不動產，依如附件共有土地所有權分割契約書所示之分割方法辦理遺產分割，於法自無不合，應予准許。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
家事法庭 法 官 葉惠玲以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
書記官 謝麗首附表：
┌──────────────────────┐│ 受監護宣告人李○益之不動產 │├─────────┬───┬───┬────┤│ 地 號 │ 地目 │ 面積 │應有部分││ │ │（平方│ ││ │ │公尺）│ │├─────────┼───┼───┼────┤│臺南市○○區○○段│ 田 │000 │10分之1 ││000地號 │ │ │ │├─────────┼───┼───┼────┤│臺南市○○區○○段│ 田 │0000 │10分之1 ││000之0地號 │ │ │ │├─────────┼───┼───┼────┤│臺南市○○區○○段│ 田 │000 │10分之1 ││000之0地號 │ │ │ │└─────────┴───┴───┴────┘