臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司聲字第444號聲 請 人 經濟部法定代理人 鄧振中代 理 人 許世彣律師相 對 人 胡天良上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院一○三年度存字第一○四九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾捌萬叁仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還補償金事件，聲請人前遵本院103年度司裁全字第932民事假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣 183,000元為擔保金，並以本院 103年度存字第1049號提存事件提存在案；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人胡天良同意書，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此爰依民事訴訟法第 104條第1項第2款及第 106條規定，請求裁定准予返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院 103年度存字第1049號提存書影本、取回擔保提存同意書、臺南市善化區戶政事務所之印鑑證明各1紙以為證，復經本院依職權調閱本院103年度司執全字第569號（含 103年度司裁全字第932號）假扣押卷、103年度存字第 1049號提存卷等卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
民事庭 司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 鍾佳佑