臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度聲字第209號聲 請 人 李合堯 通訊處：臺南市○里區○○○000號信箱上列聲請人聲請聽取法庭錄音事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為貴院102年度保險字第30號請求給付保險金之原告，要聽取各次開庭錄音並核對筆錄內容等語。
二、本院按：㈠民國（下同）102年10月25日修正之法庭錄音錄影及其利用
保存辦法第9條固規定：「裁判確定後六個月內，前條第一項之人，為主張或維護其法律上利益之必要，除法律別有規定外，得聲請由本人或本人委任之人到法院聽取錄音內容。」惟該辦法業於104年8月7日修正，修正後之該辦法放寬聲請錄音光碟之要件為：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」（該辦法第8條第1項），但同時刪除得到法院聽取錄音內容之規定，現行辦法已無任何當事人得到法院聽取錄音內容之規定。
㈡聲請人所提本院102年度保險字第30號請求給付保險金事件
，業於104年2月26日經最高法院駁回上訴而確定，此經本院調閱該卷宗查明無訛。聲請人遲至104年10月28日提出聲請，已逾確定後6個月期限，因此即使上開規定未予刪除，本件聲請仍因已逾期而無從准許。
㈢104年7月1日修正之法院組織法第90條之1規定為：「當事人
及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。」聲請人所提本案為「請求給付保險金」之民事事件，非屬「判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件」，故依上開法院組織法及法庭錄音錄影及其利用保存辦法之規定，聲請人若欲繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音光碟，亦僅得於裁判確定後六個月內聲請之。本院102年度保險字第30號請求給付保險金事件，業於104年2月26日經最高法院駁回上訴而確定，已如上述，因此即使聲請人真意為欲繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音光碟，亦僅得於裁判確定後6個月內即104年8月26日前提出聲請。聲請人遲至104年10月28日提出聲請，已逾6個月期限，亦已逾期而無從准許。
三、綜上所述，本件聲請於法無據，無從准許，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
民事第二庭 法 官 林念祖以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
書記官 王慧萍