臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度補字第411號原 告 李清安被 告 吳麗華
楊桂月上列當事人間請求撤銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段分別定有明文。又債權人行使民法第244條所定撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議意旨參照）。本件原告起訴主張行使民法第244條之撤銷權，其主張之債權額為新臺幣（下同）1,100,000元，至其所主張撤銷法律行為之標的分別為臺南市○○區○○段○○○○○○號土地（權利範圍全部）及其上同段1170號建號建物即臺南市○○區○○街○○○巷○○弄○○號房屋（權利範圍全部）及琦姿商行；前者價額為3,113,929元【19,596×132.85＋510,600元】，後者則為200,000元（出資額）。依上揭說明，前者訴訟標的價額應核定為1,100,000元，後者應核定為200,000元，是本件訴訟標的價額核定為1,300,000元（1,100,000元＋200,000元），應徵第一審裁判費13,870元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 7 月 17 日
民事第三庭 法 官 盧亨龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 17 日
書記官 古小玉